top of page

我们的社交媒体

  • YouTube Social  Icon
  • QQ图片20190302213724
  • Facebook Social Icon
  • QQ图片20190302213855
Vandaveli.png
Image_20240605103349.png

我们的合作伙伴

2.png

文章来源: 温哥华港湾



新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!


温德姆·刘易斯 (Wyndham Lewis)曾形容加拿大为“一个巨大的、空荡荡的栖息地”。


这位英国作家并不是唯一一个形容这个国家广阔、宏伟、且人口稀少的人。考虑到加拿大在地理上是世界上第二大的国家,很多人认为它大部分地区是空旷的,这也是可以理解的。



这种观念让社交媒体评论员,如Slazac,能够通过发布一张粗略的地图并评论“加拿大人真蠢,他们抱怨住房危机,但他们有这么多空地可以建城市”来吸引290万观众。

鉴于这种普遍存在的神话,加拿大的大城市异常拥挤的现象是违反直觉的。


例如,多伦多地区是北美人口密度第二高的城市区域。温哥华地区排名第四。


加拿大的居民和新移民都以一种奇怪而强烈的方式被其城市吸引,而这些城市明显受到边界的限制。


这有助于解释为什么房价高得惊人。


前卑诗省新民主党省长贺谨(John Horgan) 手下的省公务员领袖唐·赖特(Don Wright) 制作了一张图表,显示北美唯一比多伦多人口密度更高的城市区域是纽约。


通过测量每个城市中心30公里范围内的人口密度,赖特发现,纽约的人口密度最高,达到每平方公里 15,014 人。


多伦多地区排名第二,每平方公里有6,006人。接下来是旧金山地区,每平方公里有5,843人,温哥华则为5,568人。蒙特利尔排名第七,每平方公里有5,219人。


相比之下,温哥华南边的邻居西雅图则宽敞得多,每平方公里只有2,483人。



加拿大三大城市人口密度高的原因有几个。其一是加拿大拥有世界上最高的国际移民率之一,另一个原因是缺乏扩展空间。


尽管加拿大看似广阔,但只有4.3%的土地可以种植农产品,而美国为17%,德国为33%,印度为52%。


这导致政客们感到有压力要保护农田和其他绿地,尤其是在温哥华和多伦多周围。因此,这两个城市在地理上比其他北美城市受限得多。


“加拿大的土地很多,但大部分地方都没有人居住。”赖特说。


他表示,在1970年代,加拿大的市政政客通常通过扩展边界到附近的农田来应对人口快速增长。但赖特发现,根据市政边界,美国的人均城市土地占有量比加拿大高出 50%。


加拿大政客重新划分农田用于住房的时代大多已经过去。“我们知道,农业土地保护区在卑诗省是一个信仰的体现。”赖特说。而安大略省省长罗伯·福特去年试图重新划定多伦多周围绿地的一小部分用于新建住房时,也遭遇了巨大反对。


加拿大的城市没有像其他地方那样向郊区和农田扩展,而是以墨尔本大学可持续发展教授布兰丹·格里森(Brendan Gleeson)所说的“垂直扩张”而闻名。


根据摩天大楼中心的数据,加拿大拥有全球第三多的100米以上的建筑物,总数为472,仅次于人口众多的中国和美国。


虽然格里森不反对高密度发展,但他对低质量、外观丑陋且过于密集的高楼感到担忧。更何况,住宅楼往往会产生更多的碳排放。


这一现实情况与加拿大颇具影响力的商业游说团体世纪倡议的主张相吻合,该组织一直在敦促自由党政府到 2100 年将多伦多大都会区的人口从目前的 800 万增加到 3350 万,并将温哥华大都会区的人口从目前的 300 万增加到 1200万。


但温哥华市的人口密度自二战以来已经增加了三倍。除了为数百座住宅塔楼划分区域外,长期以来,它还允许每个“单户住宅”地块包含两到四个独立住宅。


...... 待续(见广告后)



近年来,温哥华市,像本拿比和其他郊区一样,也大幅增加了更多高楼的划分区域。去年,卑诗省新民主党通过了44号法案,取消了全省范围内的单户住宅划分,改为每个地块可建四到六个住宅。47号法案还要求在离轻轨站和公交枢纽10分钟步行范围内的区域,建造8至20层的建筑。


这种划分看起来是好意的,但悲剧在于,这并没有降低房价。根据包括本拿比和列治文市市长以及UBC大学建筑系教授帕特里克·康登(Patrick Condon)在内的多方观点。


康登说:“温哥华地区的密集化可能是北美最激进的,但它并没有带来我们期望的可负担住房。”


虽然康登教授表示,理论上密集化有可能在某天降低价格,但他的研究表明,即使开发商被允许违背多伦多和温哥华大多数居民的意愿,推平农田来建造住房,住房负担不起的问题可能依然存在。


该怎么办?许多住房分析师和银行经济学家现在表示,加拿大的永久和临时移民水平必须从目前每年130万人减少,直到住房供应赶上需求。


“我认为,我们恢复一定程度的宜居性的唯一机会是联邦政府必须减少移民数量,”赖特说。他建议将年度人口增长减少到30万人。国家银行经济学家Stéfane Marion和Alexandra Ducharme提出了30万到50万的目标。


这样的减少可能不会受到世纪倡议和一些企业的欢迎,但无疑会缓解住房需求。



著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。



建了一家位于温哥华的华人社交媒体平台, 目前在运营的节目有

1, 安心学堂(168classroom.org)

2,谈股论金 (Freedomclub.biz): Youtube@Vandaveli

3, 线下俱乐部: 温哥华温渡俱乐部



关注我们


每周五下午5:00-7:00直播: 报名链接: https://us02web.zoom.us/.../571.../WN_cuCx2zB0SgWwkcwLK1HIvA


2023股市面临巨大风险,关注“一级市场”投资机会

我们特别邀请了中国第一个私人银行(北京商业银行)的发起人 - John Wang为我们一对一解析一级市场投资机会和风险 “一级市场”投资研讨,不对公众开放,仅限“实名”认证的注册会员


加入方式: 1, 微信: Vandave

2, WhatsApp: 604-7227628

3, 视频号: 时空“资升堂”联系在线客服


风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。


 

文章内容不代表本网站场,对文章内容概不负责。如有争议,请随时联系我们!

 


文章来源: 华尔街见闻



新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!


这并不代表行业增长不会强劲,下一波受益者可能来自,基于AI基础模型创建的新产品和服务。高盛报告称,科技行业基本面强劲,但集中度风险很高,建议寻求多元化投资,不错过其他行业由AI技术驱动的增长机会。

OpenAI掀起的ChatGPT狂热持续一年多之后似乎正在迅速“退烧”,网站月度流量数据似乎反映了这点。


在本周四发布的报告重,高盛全球投资研究驻欧洲的宏观研究主管兼首席全球股票策略师Peter Oppenheimer援引分析机构Similarweb 的最新数据显示,ChatGPT 网站的月度访问总量从春季到仲夏急剧下降。报告写道:

“就月度用户而言,对ChatGPT最初的‘兴奋’正在消退。当然,这并不意味着相关行业的增长率不会强劲,但它确实表明,下一波受益者可能来自,可以基于这些基础模型创建的新产品和服务。”

每月访问量暴跌并不意味着 OpenAI 的终结。客户可能对 GPT-4 感到厌倦,或者转向由科技巨头提供支持的其他大语言模型(LLM),例如马斯克旗下xAI 的 Grok。一些用户很可能发现,没有必要将AI聊天机器人融入他们的日常生活。


新近消息显示,随着OpenAI的LLM更先进,ChatGPT将得到改进,OpenAI将推出新的高端聊天机器人,向白领收取远高于GPT-4每月20美元的费用。


Oppenheimer上述报告发布的同一天,也是在本周四,科技媒体The Information报道,OpenAI 的高管讨论了新的定价模式,即将推出的高端LLM 每月收费高达2000美元,例如以推理为重点、名为“草莓”(Strawberry)的新 LLM,以及名为Orion的新主打LLM。


报道援引了解OpenAI提议订阅价格人士的消息称,OpenAI可能很快向部分用户收取使用高端LLM每月2000 美元的费用,目前还没有最终确定价格,暗示这让人“强烈怀疑最终价会不会这么高。”


...... 待续(见广告后)



虽然最终收费可能达不到2000美元,但The Information 指出:

“这是一个值得注意的细节,因为它表明,就算主要来自每月20美元订阅价格的ChatGPT 付费版本最近有望创造20亿美元的年收入,可能它的增长速度也不足以负担运营该服务的巨额成本。这些成本包括每月数亿人使用免费套餐的费用。”

ChatGPT狂热消退意味着什么?本周五的华尔街见闻文章提到,在最近Oppenheimer参与执笔的报告指出,科技行业基本面强劲,但集中度风险很高,建议寻求多元化投资,这不仅能够降低集中风险,还能使投资者在享受科技行业增长的同时,不错过其他行业由AI技术驱动的增长机会。


报告数据显示,虽然头部科技公司的估值不及其他泡沫时期的头部公司,它们的市场份额却是几十年以来最高的,占到标普总市值的27%,体现了前所未有的高集中度。


报告整理了1980年以来,在1-10年内买入并持有前十大股票所能获得的平均总回报,发现虽然占主导地位的公司的绝对回报仍然不错,但这些强劲的回报会随着时间的推移而逐渐消失,而且它们往往仍然是稳健的“复合型公司”。更重要的是,如果投资者买入并持有优势公司,而其他增长较快的公司出现并跑赢大盘,则优势公司的回报通常会转为负值。


综合以上因素,高盛认为:

  • 占主导地位的公司不太可能成为未来十年增长最快的公司。

  • 目前标普指数中的股票特定风险非常高,通过多元化可以增加回报。



著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。



建了一家位于温哥华的华人社交媒体平台, 目前在运营的节目有

1, 安心学堂(168classroom.org)

2,谈股论金 (Freedomclub.biz): Youtube@Vandaveli

3, 线下俱乐部: 温哥华温渡俱乐部



关注我们


每周五下午5:00-7:00直播: 报名链接: https://us02web.zoom.us/.../571.../WN_cuCx2zB0SgWwkcwLK1HIvA


2023股市面临巨大风险,关注“一级市场”投资机会

我们特别邀请了中国第一个私人银行(北京商业银行)的发起人 - John Wang为我们一对一解析一级市场投资机会和风险 “一级市场”投资研讨,不对公众开放,仅限“实名”认证的注册会员


加入方式: 1, 微信: Vandave

2, WhatsApp: 604-7227628

3, 视频号: 时空“资升堂”联系在线客服


风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。


 

文章内容不代表本网站场,对文章内容概不负责。如有争议,请随时联系我们!

 


文章来源: 华尔街见闻


新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!


李飞飞(Fei-Fei Li)博士是一位计算机科学家,是公认的"人工智能教母"。

图片来源:COURTESY OF DR. FEI-FEI LI


如今,人工智能比以往任何时候都更为先进。然而,能力越大,责任越大。政策制定者、公民社会和行业人士都在寻求治理方式,以最大限度地减少潜在危害,并塑造安全、以人为本的人工智能赋能社会。我对其中一些努力表示赞赏,但对其他努力则持谨慎态度;加州的《前沿人工智能模型安全创新法案》(更为人所知的是SB-1047)就属于后者。这项立法的初衷是好的,但将带来意想不到的严重后果,不仅对加州如此,对整个国家都是如此。


人工智能政策必须鼓励创新,设定适当的限制,并减轻这些限制的影响。否则,相关政策在最好的情况下将无法实现其目标,在最坏的情况下会导致意想不到的严重后果。


如果该法案通过成为法律,SB-1047将损害刚刚起步的人工智能生态系统,尤其是那些相对于当今科技巨头已经处于劣势的部门:公共部门、学术界和“小型科技公司”。SB-1047将不必要地惩罚开发者,扼杀开源社区,阻碍学术人工智能研究,却无法解决它本应解决的实际问题。


首先,SB-1047将过度惩罚开发者并抑制创新。如果人工智能模型被滥用,SB-1047将追究责任方和模型原始开发者的责任。每个人工智能开发者——尤其是初出茅庐的程序员和企业家——都无法预测其模型的所有可能用途。SB-1047将迫使开发者退缩并采取防御措施——这正是我们试图避免的。


其次,SB-1047将束缚开源开发。SB-1047强制规定,所有超过一定阈值的模型都必须包含一个"终止开关",这是一种可以随时关闭程序的机制。如果开发人员担心他们下载和基于其开发的程序会被删除,他们编写代码和合作的意愿就会大打折扣。这个终止开关将摧毁开源社区——无数创新的源泉,不仅在人工智能领域,而且在各个领域,从全球定位系统到磁共振成像再到互联网本身。


...... 待续(见广告后)



第三,SB-1047将削弱公共部门和学术界的人工智能研究。开源开发对私营部门很重要,但对学术界也至关重要,原因是没有合作和对模型数据的访问,学术界就无法取得进步。以研究开放式人工智能模型的计算机科学专业学生为例。如果我们的机构无法获得适当的模型和数据,我们将如何培养下一代人工智能领导者?与大型科技公司相比,这些学生和研究人员在数据和计算方面已经处于劣势,如果再设置"终止开关",将进一步削弱他们的努力。SB-1047将为学术界的人工智能敲响丧钟,而我们本应加大对公共部门人工智能的投资。


最令人担忧的是,该法案并未解决人工智能发展的潜在危害,包括偏见和深度伪造。相反,SB-1047设定了一个任意的阈值,对使用一定算力或训练成本达1亿美元的模型进行监管。这项措施非但不能提供保障,反而会限制包括学术界在内的各个领域的创新。如今,学术界的人工智能模型低于这个阈值,但如果我们要重新平衡对私营和公共部门人工智能的投资,学术界就会受到SB-1047的监管。美国的人工智能生态系统将因此变得更糟。


我们必须反其道而行之。在过去一年与拜登(Biden)总统的多次谈话中,我都表示需要"登月精神"来推动美国的人工智能教育、研究和发展。然而,SB-1047却限制过多、过于武断,不仅会打击加州的人工智能生态系统,还会对全美的人工智能下游生态系统产生令人不安的影响。


我并非反对人工智能治理。立法对于人工智能的安全和有效发展至关重要。但人工智能政策必须促进开源开发,提出统一、合理的规则,并建立消费者信心。SB-1047并未制定相关标准。我向该法案的起草人、参议员斯科特·维纳(Scott Wiener)提出合作意向:让我们共同努力,制定人工智能立法,真正构建技术驱动、以人为本的未来社会。事实上,人工智能的未来取决于此。加州——作为先驱实体和美国最强大的人工智能生态系统的所在地——是人工智能运动的核心;加州的走向决定着全美的走向。(财富中文网)


Fortune.com上发表的评论文章中表达的观点,仅代表作者本人的观点,不代表《财富》杂志的观点和立场。



著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


风险提示:本文所提到的观点仅代表个人的意见,所涉及标的不作推荐,据此买卖,风险自负。



建了一家位于温哥华的华人社交媒体平台, 目前在运营的节目有

1, 安心学堂(168classroom.org)

2,谈股论金 (Freedomclub.biz): Youtube@Vandaveli

3, 线下俱乐部: 温哥华温渡俱乐部



关注我们


每周五下午5:00-7:00直播: 报名链接: https://us02web.zoom.us/.../571.../WN_cuCx2zB0SgWwkcwLK1HIvA


2023股市面临巨大风险,关注“一级市场”投资机会

我们特别邀请了中国第一个私人银行(北京商业银行)的发起人 - John Wang为我们一对一解析一级市场投资机会和风险 “一级市场”投资研讨,不对公众开放,仅限“实名”认证的注册会员


加入方式: 1, 微信: Vandave

2, WhatsApp: 604-7227628

3, 视频号: 时空“资升堂”联系在线客服


风险提示及免责条款

市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。


 

文章内容不代表本网站场,对文章内容概不负责。如有争议,请随时联系我们!

 


All Videos

All Videos

All Videos
Search video...
麦当劳的房地产神话

麦当劳的房地产神话

04:58
Play Video
连续三天反弹,又转势了?还是死猫跳?2022/09/09

连续三天反弹,又转势了?还是死猫跳?2022/09/09

01:34:25
Play Video
美股9月“开门黑” 美元创二十年新高 - 2022下半年投资展望, 2022/09/02

美股9月“开门黑” 美元创二十年新高 - 2022下半年投资展望, 2022/09/02

01:36:24
Play Video
Banner1
bottom of page