拜登和特朗普今日辩论，苏纳克马克龙“政治豪赌”，美英法选举出现激烈对抗

文章来源: 环球时报

新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

有美媒评论称，在未来一年左右的时间里，西方的政治领导层很可能会发生彻底变化，而且变化的方式会比2016年——民粹主义崛起的元年——要剧烈得多。

防插话的“高科技麦克风”已就位、美国总统拜登和前总统特朗普相继乘专机抵达佐治亚州首府亚特兰大……美国2024年总统大选的首场电视辩论于当地时间27日晚9时（北京时间28日上午）进行。

法新社评论称，这场对决在“历史上最年长的在任美国总统与一名被定罪的重罪犯”之间展开，打响了今年竞选活动的发令枪，“2020年美国总统大选带来的混乱和暴力仍挥之不去，美国的政治氛围严重两极分化和紧张”。

美国并不是唯一面临这种情形的国家。26日晚，英国首相苏纳克和工党党魁斯塔默展开7月4日大选前最后一次、也是最激烈的电视辩论，根据目前的民调结果，预计保守党将结束连续14年的执政期。25日晚，法国政坛三大阵营的领导人也在辩论中正面交锋，争执不断，发言者被他人高声驳斥打断的情况屡屡发生。该国6月30日将进行第一轮国民议会选举，法国总统马克龙的“政治豪赌”将见分晓，极右翼政党“国民联盟”可能上台的前景让整个欧洲担忧不已。

CNN主持首场辩论

没有现场观众，没有提词器，对方发言时不得插嘴，否则将被静音……作为此次电视辩论的主办方，美国有线电视新闻网（CNN）设置了不同以往的规则：演播室将不设观众席；辩论一方的规定发言时间结束后，麦克风将被关闭；在共90分钟的辩论中，拜登和特朗普不能使用提词器，也不能将事先写好的笔记带到台上，他们只有一瓶水、一张白纸和一支笔；包括广告时段在内，两人在辩论全程都不能与竞选工作人员进行交流。

“如何保证特朗普不插嘴”成为各方最关注的问题之一。法新社称，当拜登和特朗普对辩论策略进行最后调整时，一个关键问题仍然存在：特朗普这名政治斗士是否会控制住自己的攻击性倾向，还是会释放他不守规矩的性格，就像在4年前第一次混乱的辩论中那样？在那次辩论中，特朗普多次打断拜登的讲话，拜登一度厉声说道：“你能不能闭嘴？”

26日，CNN在社交媒体上分享一段视频，展示了将在此次辩论中承担“维持礼仪”作用的“高科技麦克风”。当麦克风的绿灯亮起时，辩论人可以发言，并被电视观众听到。如果麦克风关闭后，辩论人仍试图讲话或打断正在讲话的对手，电视观众将听不到他的声音。

27日，拜登乘坐“空军一号”抵达亚特兰大，前往CNN总部，特朗普则乘坐绰号为“特朗普空军一号”的私人飞机前来。在此之前的一周，拜登在美国总统的度假地戴维营低调度过，在真实的电视灯光下通过模拟辩论来锻炼他的攻击路线。特朗普的准备工作更加轻松，他没有进行辩论彩排，而是选择举行非正式的政策圆桌会议，并举行竞选集会，研讨辩论策略。

几乎所有西方主流媒体都称将转播这场辩论。法新社称，CNN允许其竞争对手在一定条件下以公共服务的名义直播辩论，但屏幕上必须带有CNN标志。评论称，这场辩论无疑将成为2024年美国总统大选的关键时刻，将有数千万人观看。2016年特朗普与希拉里·克林顿的首场电视辩论有8400万人收看，创下了历史纪录；2020年特朗普和拜登的对决则有7300万人收看。

CNN称，拜登和特朗普的这次对决很有可能成为美国历史上最具决定性的总统选举辩论。这次辩论的时间比往年早得多，甚至比两党全国代表大会还早。两人的支持率相当胶着。法新社称，预计特朗普辩论获胜的美国人比预计拜登获胜的美国人多，两者分别为40%和30%，但只有1/10的人认为，这场辩论有可能会改变他们的投票结果。

美联社26日报道称，其联合民调机构进行的民意调查发现，约60%的美国成年人表示，他们“极有可能”或“非常可能”观看辩论直播、剪辑，或者在新闻或社交媒体上阅读相关评论。拜登和特朗普的支持者都认为，这场辩论是对他们支持的参选人的一次重大考验。

拜登和特朗普团队27日均宣布将在辩论期间大手笔投放广告。CNN称，拜登竞选团队发起价值7位数的“媒体闪电战”，重点阐明“特朗普连任的危险”。拜登竞选团队高级发言人穆尼奥斯称：“拜登总统为美国人民而战，而唐纳德·特朗普的竞选活动只专注于一个人的利益：他自己。”

特朗普投放的广告则质疑拜登能否“再坚持4年”。其中一则广告旁白称：“当你想到拜登时，问自己一个问题：你认为那个被台阶击败、骑自行车摔倒、和自己的夹克作战失败（指穿夹克找不到袖口）、经常迷路的人能在白宫多待4年吗？”

微信： Vandave Facebook: /Affluentdave

Youtube: /vandaveli Email:wegovisa@gmail.com

“你们两人真的是最佳人选吗？”

美联社称，其民调结果还显示，美国选民不满意总统人选，无论是拜登还是特朗普，都不受大多数美国人的欢迎。

类似的情绪也出现在英国大选中。26日，苏纳克和斯塔默举行大选前的最后一场辩论，两人相互对彼此与各自政党的公信力发动激烈攻击。苏纳克指控斯塔默的政策“把人民当傻瓜”，斯塔默则指责富有的苏纳克“脱离实际”，他“生活的世界与英国各地平民百姓过的生活，可谓天差地别”。斯塔默称，经过保守党14年的“混乱”统治后，英国已经疲惫不堪，通货膨胀飙升，许多家庭陷入生活成本危机。

“你们两人真的是我们拥有的最佳人选吗？”英国广播公司（BBC）称，苏纳克和斯塔默的辩论结束后，一名提问者罗伯特在表达自己的感受时，似乎说出大多数观众的心声，全场响起热烈掌声。

苏纳克今年5月22日突然宣布提前解散议会，举行大选，这场“政治豪赌”当时震惊了英国。在接下来的一个月中，苏纳克领导的保守党一直陷入困境，在民调中落后工党约20个百分点。

“中间派在美国和欧洲失败”

“政治豪赌”可能面临失败的不只是苏纳克。在欧洲议会选举惨败后，法国总统马克龙6月9日意外宣布解散国民议会，重新选举。6月30日，法国将迎来首轮选举，诸多民调显示，“国民联盟”领衔的极右翼获得了约35%的支持率，高于左翼政党联盟“新人民阵线”的约30%和马克龙执政党联盟的20%。

当地时间25日晚，马克龙政府的总理、执政党领袖阿塔尔、“国民联盟”主席巴尔代拉和来自“新人民阵线”的邦帕尔进行了约一个半小时的电视辩论，这是三大政治集团代表首次正面对抗，并逐渐演变为一场混战。辩论期间，三方争执不下，高声驳斥打断发言者的情况屡屡发生，“激烈”“混乱”是法国网民在社交媒体对此次辩论评价的“高频词”。在国家治理“绩效”的问题上，在野两方合力攻击现任总理；执政党和左翼在共同反对极右翼执政方面立场一致；在移民、购买力等多数问题上，三方各执一词。当地时间27日晚，三方将进行最后一次电视辩论，这将成为三方在全国层面争取选民支持的最后窗口。

“中间派在美国和欧洲正在失败”，《华盛顿邮报》27日发表评论文章，从美英法三国选举中得出这样的结论。《华盛顿观察家报》称，在不同的国家，选举节奏以不同的速度运行，但整个西方的旋律几乎是一样的。在未来一年左右的时间里，西方主要民主国家的选举将证实，2016年的民粹主义崛起不是一次性的。这是预示地震发生的第一个冲击波。它正在摧毁自20世纪90年代以来统治西方的中间派和管理共识，并摧毁我们所熟悉的政党和政治。

本文来源：环球时报