法国议会选举“惊人逆转” 真正的权斗才刚拉开帷幕

文章来源: BBC中文

新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

法国夏季突如其来的选举伴随的闹剧和尖刻互怼已经结束。现在它已经进入了第二阶段——在周六（7月6日）投票后议会三足鼎立最终结果不明的情况下，建立一个有效运作的联盟可能将经历一番更加漫长且同样激烈的斗争。“很多事情都不清楚。我们知道谁输了，但我们不知道谁赢了。我们可以学到对我们来说如此不寻常的妥协艺术吗？没有人知道，这些迹象并不一定是好的，”《世界报》（Le Monde）专栏作家西尔维·考夫曼（Sylvie Kauffmann）对我表示。

对于法国本身、对于其宪法秩序、对于欧洲稳定，甚至对于乌克兰对抗俄罗斯侵略的战争来说，陷入僵局的风险都是严重的。

黎明时的断头台？

值得铭记的是，这个国家对于应对政治动荡并不陌生。撇开革命不谈，第二次世界大战后出现了混乱和叛乱，并最终颠覆了法国的宪法秩序，产生了目前的政府体制——即法兰西第五共和国。

近来还出现了“共存”的挑战——来自敌对政党的总统和总理被迫分享权力。

随着政客们现在开始去度暑假，或者将注意力重新集中在即将举行的巴黎奥运会上，法国的政治气温很可能会降低一两度，至少会短暂降温。

不过，上世纪80和90年代的“共存之争”看起来像是绅士们为酒单而发生的争吵，而许多观察家预计，黎明断头台前的激烈争吵将在未来数周甚至数月内在法国国民议会持续。

一些人想知道，法国选民让议会拥有三个几乎差不多规模的少数派，是否已经使该国变得“难以治理”；或者，它是否只是面临着许多其它欧洲国家几乎都在努力应对的那种达成妥协的挑战。

谁将成为下一任总理？

法国左翼联盟“新人民阵线”（NPF）出人意料地在这次议会选举中获得了最多席位，现在已经赢得了挑选——或试图挑选——下一任总理并实施有关议程的权利。

但由于没有获得可以组阁的大多数，任何可能的候选人都需要赢得其它更中间派政党的支持。谁可能符合这个要求？

在选举前，“新人民阵线”迅速围绕一个共同的平台团结起来。但该党内部有着深刻的政治分歧，从反资本主义者和共产主义者，一直到主流的社会民主党人士。

该联盟还存在一些分裂性人物，比如极左煽动者让-吕克·梅朗雄（Jean-Luc Melenchon），他可能会因法国政坛左派的派系主义而迅速引发联盟的崩溃。

有些人亦想知道，绿党领袖马琳·汤德利尔（Marine Tondelier）是否是个适合人选。在多年来因个人恩怨、有时甚至是刻薄争斗而伤痕累累的政治格局中，她相对低调的形象可能是一种资产。

“马克龙主义已死”

在此期间，马克龙（Emmanuel Macron）仍然坐在总统宝座上，他因自己造成的政治创伤而伤痕累累，但可以说比几天前坚强了一些。

由于他解散议会并进行完全不必要的选举赌博，他的中间派团体失去了国民议会近三分之一的席位。与“新人民阵线”进行的“弃保操作”有纪律但疯狂，此举帮助其在第二轮投票中保住了比民调机构预测的更多的席位。

国民议会陷入僵局之际，马克龙能否摆脱混乱并巩固自己的地位？就连马克龙的盟友似乎也对此表示怀疑，相信他现在已陷入了极端派系的“束缚”，尽管他曾承诺要从法国政治生活中消除它们。

吉勒·勒让德（Gilles Legendre）曾经在议会中领导马克龙的政党。这位已经出局的前议员对BBC说：“共和国总统如今将保持较小的行动余地。但他将不再是法国的政治纲领驱动力。从这个角度来看，七年之后，马克龙主义已经死了。”

国民联盟何去何从？

毫无疑问，极右翼“国民联盟”（RN）将很快从周日晚上选举结果的震惊中恢复过来，当晚的选举结果令国民联盟总部一片沉寂，这与同一天晚上左翼选民席卷部分巴黎地区的欣喜若狂的街头庆祝活动形成鲜明对比。

国民联盟试图将其选举结果排名第三的失望重新归咎于其竞争对手组成的“不诚实联盟”，进行损人利己的“弃保操作”，而不是证明该联盟确有少量可信赖的候选人，国民联盟也未能让足够多的法国选民看到该党脱离极右团体的诚意。

国民联盟肯定将努力推进自身的议程，包括限制移民以及推进学校和治安改革。鉴于国民联盟最近曾支持过克里姆林宫及其对克里米亚的占领，该党支持乌克兰的承诺显得仍不清晰。

国民联盟现在肯定希望议会要么陷入僵局，要么被经济上恣意挥霍的极左议程主导，而这可能进一步威胁法国本已紧张的预算。

在左翼极端分子和旧精英的阻挠下，几个月甚至几年时间的动荡可能会让国民联盟趁机将自己描绘成一支稳定和现代化的力量。

而这反过来又可能会给国民联盟在随后提前举行的任何议会选举中提供一个很好的机会，增加其选票份额。然而真正的奖励则是在2027年总统大选发力，将其领导人玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen，马琳·勒庞）推上总统宝座。

左翼联盟的惊人胜利是如何发生的？

BBC记者劳拉·戈齐（Laura Gozzi）

在法国提前举行的国民议会选举第二轮投票中，不到一个月前成立的左翼联盟取得了惊人的胜利。

“新人民阵线”（NPF）是一个由中左翼和左翼政党组成的广泛党派团体，包括社会党、绿党、共产党和激进左翼“法国不屈党”（LFI）。

尽管这些政党过去曾相互抨击对方，并且在意识形态和行事方面存在一些重大差异，但当马克龙总统在6月9日宣布举行选举时，他们便决定组建一个平台，将极右翼势力排除在外。

这个策略奏效了。出乎所有人的意料，“新人民阵线”在周日总共拿下了182个席位，现任总统马克龙的中间派联盟“在一起”党团贏得168席。

一周前在第一轮投票中名列前茅的极右翼政党国民联盟则获得143席。

在左翼和中间派政党的共同努力下，该联盟在一些选区策略性地撤回候选人，避免三方候选人竞争，以集中选票对抗极右翼国民联盟的候选人。

左翼联盟有超过200名候选人退出第二轮决选，从而改变了选举结果。

左翼联盟的分歧

左翼政党出于对极右的国民联盟即将夺取政权的真实恐惧而成立了“新人民阵线”。

第二轮投票结果使这种情况得到避免，但“新人民阵线”的当选议员应当找到在国民议会合作的方法。现在看来，和极右翼政党联手拿下多数席位反而比较容易。

周日晚上出口民调公布后不久，分歧就已经开始显现。

“新人民阵线”党派领导人承认目前的局面是共同努力的结果，但他们却各自庆祝了这一结果，并且在如何处理选举后的事务方面，一些关键分歧已经开始出现。

由于“新人民阵线”并未赢得绝对多数，一些左翼人士表示，他们的党团将必须寻求来自其它政党的支持，比如马克龙总统的政党联盟。

中左翼政治家拉斐尔·格鲁克斯曼（Raphaël Glucksmann）是社会党内冉冉升起的新星。他表示，不同政治取向的党派必须团结起来达成协议，就像欧洲其它地方所做的那样。

现已当选为议员的法国前社会党总统弗朗索瓦·奥朗德（Francois Hollande）表示，如果可能的话，“新人民阵线”必须尝试与其它团体结盟，尽管他承认这将非常困难。

不过，“法国不屈党”（LFI）的激进左翼领导人梅朗雄排除了与马克龙总统阵营合作的可能性，他呼吁让“新人民阵线”有机会提名总理候选人。

微信： Vandave Facebook: /Affluentdave

Youtube: /vandaveli Email:wegovisa@gmail.com

特朗普党内支持率将更高？“副手”会提名谁？

在拜登努力保持摇摆州支持率之际，特朗普在共和党全内部支持率可能会进一步提高，特朗普“副手”提名也成为近期焦点。

摩根大通认为，共和党全国代表大会很可能是精心策划的，以显示特朗普是共和党的领袖，并将赢得党内更多传统集团的支持。传统的共和党人将表现出与特朗普和解的姿态，黑人和拉丁裔支持者将占据突出地位。

此外，特朗普的副总统竞选可能会在7月15日大会开始前的10天内宣布。特朗普表示，他已经选择了他的“副手”，他们都参加了辩论。参加辩论的潜在副总统候选人包括JD 万斯(俄亥俄州)，Marco Rubio(佛罗里达州)，Tim Cotton (Ak)等。

分析认为，JD万斯是领先的候选人，他是一名畅销书作家+政坛新星，对特朗普态度一度经历180度大转弯。他在2016年一度猛批特朗普是一个“彻头彻尾的骗子”，今年共和党初选时万斯说特朗普是他“遇到过的最伟大总统”。

分析认为，万斯是美国新一代保守派的代表，如果他成为特朗普的副手，或许能给这场“老人味”十足的总统选举注入年轻活力，以后他在辩论场上与现任副总统Harris的交锋也将很有看头。

“你们两人真的是最佳人选吗？”

美联社称，其民调结果还显示，美国选民不满意总统人选，无论是拜登还是特朗普，都不受大多数美国人的欢迎。

类似的情绪也出现在英国大选中。26日，苏纳克和斯塔默举行大选前的最后一场辩论，两人相互对彼此与各自政党的公信力发动激烈攻击。苏纳克指控斯塔默的政策“把人民当傻瓜”，斯塔默则指责富有的苏纳克“脱离实际”，他“生活的世界与英国各地平民百姓过的生活，可谓天差地别”。斯塔默称，经过保守党14年的“混乱”统治后，英国已经疲惫不堪，通货膨胀飙升，许多家庭陷入生活成本危机。

“你们两人真的是我们拥有的最佳人选吗？”英国广播公司（BBC）称，苏纳克和斯塔默的辩论结束后，一名提问者罗伯特在表达自己的感受时，似乎说出大多数观众的心声，全场响起热烈掌声。

苏纳克今年5月22日突然宣布提前解散议会，举行大选，这场“政治豪赌”当时震惊了英国。在接下来的一个月中，苏纳克领导的保守党一直陷入困境，在民调中落后工党约20个百分点。

“中间派在美国和欧洲失败”

“政治豪赌”可能面临失败的不只是苏纳克。在欧洲议会选举惨败后，法国总统马克龙6月9日意外宣布解散国民议会，重新选举。6月30日，法国将迎来首轮选举，诸多民调显示，“国民联盟”领衔的极右翼获得了约35%的支持率，高于左翼政党联盟“新人民阵线”的约30%和马克龙执政党联盟的20%。

当地时间25日晚，马克龙政府的总理、执政党领袖阿塔尔、“国民联盟”主席巴尔代拉和来自“新人民阵线”的邦帕尔进行了约一个半小时的电视辩论，这是三大政治集团代表首次正面对抗，并逐渐演变为一场混战。辩论期间，三方争执不下，高声驳斥打断发言者的情况屡屡发生，“激烈”“混乱”是法国网民在社交媒体对此次辩论评价的“高频词”。在国家治理“绩效”的问题上，在野两方合力攻击现任总理；执政党和左翼在共同反对极右翼执政方面立场一致；在移民、购买力等多数问题上，三方各执一词。当地时间27日晚，三方将进行最后一次电视辩论，这将成为三方在全国层面争取选民支持的最后窗口。

“中间派在美国和欧洲正在失败”，《华盛顿邮报》27日发表评论文章，从美英法三国选举中得出这样的结论。《华盛顿观察家报》称，在不同的国家，选举节奏以不同的速度运行，但整个西方的旋律几乎是一样的。在未来一年左右的时间里，西方主要民主国家的选举将证实，2016年的民粹主义崛起不是一次性的。这是预示地震发生的第一个冲击波。它正在摧毁自20世纪90年代以来统治西方的中间派和管理共识，并摧毁我们所熟悉的政党和政治。

本文来源：环球时报