美国选民就经济问题在拜登和特朗普之间做选择

文章来源: VOA美国之音

新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

“经济控制一切，”南卡罗来纳州的销售主管克里斯·斯廷森(Chris Stinson)说。“毫无疑问，这是我最关心的事情，这也是我今年11月投票时会考虑的问题。”持这种想法的不止斯廷森一人。

距离选举日还有不到四个月的时间，美国选民优先考虑的事情是自己的荷包里有多少钱。

美国有线电视新闻网(CNN)上星期的一项民意调查显示，36%的受访者表示，经济是决定如何投票的最重要问题。“保护民主”则排在第二位。

“在经济问题上，我应该信任谁？” 斯廷森大声问道。“我犹豫不决。民主党人似乎以反商业和支持监管而自傲，但推定的共和党提名人、前总统唐纳德·特朗普在推出所有 COVID 刺激措施时，让我们走上了这条毁灭性通货膨胀的道路。”

“我所知道的是民主党人喜欢谈论的所有这些其他问题--比如在任何能够做到的领域增加法规来伤害像我这样的白人男子--人们在失业和找不到工作时不会关心海洋的健康，或者哪个性别的人使用哪个卫生间，”斯廷森告诉美国之音.

尽管通胀降温，股市炙手可热，以及好于预期的月度就业报告显示，美国雇主在6月份增加了20.6万个工作岗位，但是这种经济方面的焦虑仍然挥之不去。

然而，持续的经济担忧似乎可能会影响今年的总统大选。在PBS News/NPR/Marist 6月份的一项调查中，54%的受访登记选民表示，他们认为特朗普会最好地处理经济问题，而不是乔·拜登（Joe Biden）总统。只有45%的受访者认为拜登能够最好地处理经济问题。

阿拉巴马州民主党选民柯林斯·佩塔韦(Collins Pettaway)表示，经济“将在这次选举中发挥重要作用，就像过去经常发生的那样，我非常有信心拜登总统将继续有效地管理经济，就像他带领我们摆脱他在第一个任期内继承的前所未有的新冠疫情大流行和崩溃的经济一样。”

“我非常有信心，拜登总统将继续有效地管理经济，就像他在第一个任期内带领我们摆脱前所未有的大流行和遭受破坏的经济一样。”

充满焦虑的国家

皮尤研究中心(Pew Research Center)5月中旬的一项民意调查显示，只有23%的美国成年人认为经济状况处于优秀或良好的状态，低于年初的28%。

这种变化主要是民主党选民的结果，他们的集体意见已经下滑至37%，自1月份以来下降了7个百分点。

“不可能否认通货膨胀的影响，”路易斯安那州新奥尔良的民主党选民、三个孩子的父亲卡尔·芬克(Carl Fink)告诉美国之音。“杂货、汽车保险、娱乐--如今这些都贵了许多。但是，自我们的第一个孩子出生以来的四年里，儿童保育和一所好学校的费用增加的程度，这些项目都比不上。现在更难了。”

就在上周，美联储向国会报告称，“去年通胀明显缓解，今年迄今为止已显示出适度的进一步进展。美联储表示，价格上涨的速度回到 COVID-19 危机之前的水平只是时间问题。

但对于许多美国人来说，他们遭受了自1980年代初以来最快的物价上涨，谈论通胀放缓并不能改善他们目前的财务状况。

“经济是这次选举的关键因素，因为像我这样的公民再也负担不起曾经被认为是美国生活基础的东西，”来自路易斯安那州查尔梅特的渔民和共和党选民乔治·巴里西奇(George Barisich)说。

“每个供应站、燃料码头、冰室、修理厂，”他继续说道，“所有与渔业有关的东西，以及其他所有行业--它们都在倒闭。柴油和汽油价格飞涨。我根本赚不到钱。”

“至少特朗普是个商人，”巴里西奇补充道。“我认为他能帮助我们摆脱这一切。”

透过党派观点来看

克利夫兰州立大学(Cleveland State University)政治学副教授戴维·斯塔克(David Stack)表示，在党派之争加剧的时期，选民会选择最符合他们政治情绪的经济指标，而不是与整体经济健康状况相符的经济指标。

“如果你是民主党人，你会指着失业率下降和股市上涨说，‘看看拜登是如何解决特朗普的烂摊子的。他应该成为总统，’”斯塔克告诉美国之音。“但如果你是共和党人，你会指着通货膨胀率说，‘看看拜登是如何搞砸经济的吗？特朗普做得更好，所以特朗普应该成为总统。’”

斯塔克说，大多数共和党人认为，特朗普任期结束时的高失业率是大流行封锁的结果，而民主党人则认为，COVID-19期间的刺激计划导致了可预见的通货膨胀飙升。

这对11月的选举意味着什么

来自新奥尔良的民主党选民肖恩·芬克尔斯坦(Shane Finkelstein)在大流行期间失去了生意，现在在失业两年后找到了工作，他说他对拜登的经济感到满意。

芬克尔斯坦说：“这是我们面临的最重要的问题之一，我认为这也是拜登做得最强的地方。通货膨胀是一个大问题，但它通常也是强劲经济的反映。这次更加激烈的原因是因为 COVID 期间和之后的供需问题。”

马里兰州选民尼克·默森(Nick Merson)表示，即使经济不能够的话，他希望其他问题--包括枪支管制和堕胎的可及--能够推动拜登连任。

“我认为在任何其他选举中，目前对通货膨胀和经济的看法都会导致共和党轻松获胜，”默森告诉美国之音。“但共和党也有历史上最有害的候选人。”

“我们也没有一个非常好的候选人，但这次选举太重要了，不能袖手旁观。”

微信： Vandave Facebook: /Affluentdave

Youtube: /vandaveli Email:wegovisa@gmail.com

特朗普党内支持率将更高？“副手”会提名谁？

在拜登努力保持摇摆州支持率之际，特朗普在共和党全内部支持率可能会进一步提高，特朗普“副手”提名也成为近期焦点。

摩根大通认为，共和党全国代表大会很可能是精心策划的，以显示特朗普是共和党的领袖，并将赢得党内更多传统集团的支持。传统的共和党人将表现出与特朗普和解的姿态，黑人和拉丁裔支持者将占据突出地位。

此外，特朗普的副总统竞选可能会在7月15日大会开始前的10天内宣布。特朗普表示，他已经选择了他的“副手”，他们都参加了辩论。参加辩论的潜在副总统候选人包括JD 万斯(俄亥俄州)，Marco Rubio(佛罗里达州)，Tim Cotton (Ak)等。

分析认为，JD万斯是领先的候选人，他是一名畅销书作家+政坛新星，对特朗普态度一度经历180度大转弯。他在2016年一度猛批特朗普是一个“彻头彻尾的骗子”，今年共和党初选时万斯说特朗普是他“遇到过的最伟大总统”。

分析认为，万斯是美国新一代保守派的代表，如果他成为特朗普的副手，或许能给这场“老人味”十足的总统选举注入年轻活力，以后他在辩论场上与现任副总统Harris的交锋也将很有看头。

“你们两人真的是最佳人选吗？”

美联社称，其民调结果还显示，美国选民不满意总统人选，无论是拜登还是特朗普，都不受大多数美国人的欢迎。

类似的情绪也出现在英国大选中。26日，苏纳克和斯塔默举行大选前的最后一场辩论，两人相互对彼此与各自政党的公信力发动激烈攻击。苏纳克指控斯塔默的政策“把人民当傻瓜”，斯塔默则指责富有的苏纳克“脱离实际”，他“生活的世界与英国各地平民百姓过的生活，可谓天差地别”。斯塔默称，经过保守党14年的“混乱”统治后，英国已经疲惫不堪，通货膨胀飙升，许多家庭陷入生活成本危机。

“你们两人真的是我们拥有的最佳人选吗？”英国广播公司（BBC）称，苏纳克和斯塔默的辩论结束后，一名提问者罗伯特在表达自己的感受时，似乎说出大多数观众的心声，全场响起热烈掌声。

苏纳克今年5月22日突然宣布提前解散议会，举行大选，这场“政治豪赌”当时震惊了英国。在接下来的一个月中，苏纳克领导的保守党一直陷入困境，在民调中落后工党约20个百分点。

“中间派在美国和欧洲失败”

“政治豪赌”可能面临失败的不只是苏纳克。在欧洲议会选举惨败后，法国总统马克龙6月9日意外宣布解散国民议会，重新选举。6月30日，法国将迎来首轮选举，诸多民调显示，“国民联盟”领衔的极右翼获得了约35%的支持率，高于左翼政党联盟“新人民阵线”的约30%和马克龙执政党联盟的20%。

当地时间25日晚，马克龙政府的总理、执政党领袖阿塔尔、“国民联盟”主席巴尔代拉和来自“新人民阵线”的邦帕尔进行了约一个半小时的电视辩论，这是三大政治集团代表首次正面对抗，并逐渐演变为一场混战。辩论期间，三方争执不下，高声驳斥打断发言者的情况屡屡发生，“激烈”“混乱”是法国网民在社交媒体对此次辩论评价的“高频词”。在国家治理“绩效”的问题上，在野两方合力攻击现任总理；执政党和左翼在共同反对极右翼执政方面立场一致；在移民、购买力等多数问题上，三方各执一词。当地时间27日晚，三方将进行最后一次电视辩论，这将成为三方在全国层面争取选民支持的最后窗口。

“中间派在美国和欧洲正在失败”，《华盛顿邮报》27日发表评论文章，从美英法三国选举中得出这样的结论。《华盛顿观察家报》称，在不同的国家，选举节奏以不同的速度运行，但整个西方的旋律几乎是一样的。在未来一年左右的时间里，西方主要民主国家的选举将证实，2016年的民粹主义崛起不是一次性的。这是预示地震发生的第一个冲击波。它正在摧毁自20世纪90年代以来统治西方的中间派和管理共识，并摧毁我们所熟悉的政党和政治。

本文来源：环球时报